인천 시민들이 그리는 이상적인 인천의 도시 모습은 복지도시와 환경도시로 나타났다.
　또 소득과 교육, 문화 등 각 분야에서 서울과 인천· 경기지역간 격차가 크다고 느끼고 있는 것으로 조사됐다. <관련기사 21∼22면>
　이같은 결과는 신년특집으로 인천일보와 한국정책평가연구원(원장·박경귀)이 공동으로 지난달 20일부터 23일까지 4일 간 인천시에 거주하거나 활동하고 있는 20세 이상 성인 남녀 500명(일반시민 350명, 전문가 150명)을 대상으로 한 전화설문조사 결과(신뢰수준 95%, 표본오차 ±5.52%) 나타났다
　‘인천시가 향후 어떠한 도시로 발전하기를 원하느냐’는 질문에 응답자(일반시민)의 32.4%가 ‘균형있게 잘 사는 복지도시’를 첫번째로 꼽았고, ‘공해 없는 청정도시’(19.0%), ‘동북아 물류 중심도시’(15.1%), ‘국제화된 세계도시’(13.9%), ‘교육문화적 품격이 높은도시’(13.1%) 순으로 답했다. 그러나 전문가들은 동북아물류중심도시(34.6%), 국제화된 세계도시(22.3%)의 순으로 선호해 일반시민과의 정서와 차이가 있었다.
　인천시민들은 또 송도정보화신도시, 영종지구, 청라지구 등 경제자유구역 개발사업의 인천시 발전 기여도에 대한 질문에 88.8%가 ‘지역발전에 기여할 것’이라고 답하는 등 긍정적 견해가 높은 것으로 조사됐다. 또 인천시가 시급하게 추진해야 할 과제에 대해서는 일반 시민과 전문가들 모두 지역경제 활성화를 최우선 당면과제로 선택했다.
　한편 수도권내 서울과 인천 경기지역간 격차요인에 대해 일반시민은 ‘소득’(31.8%)을 제일 먼저 꼽았고, 다음은 ‘문화’(30.1%), ‘교육’(25.6%), ‘기업 환경’(11.9%)을 제시했다. 반면 전문가들은 ‘교육’(32.3%) ‘소득’(28.5%), ‘문화’(28.5%) ‘기업환경’(8.5) 순으로 답해 격차요인에 대해 느끼는 정도에 다소 차이를 보였다.
　국회의원 등 지역 정치인 활동 평가에 대한 질문에 68.2%가 ‘불만족한다’고 답해 부정적인 평가를 내렸다. 일반시민과 전문가들은 오는 4월 17대 총선 후보자 선택기준에 대해 출신정당(7.1%,5.4%)보다는 도덕성(40.3%, 28.5%)과 개인적 역량(15.1%, 36.9%, ) 등을 각각 최우선으로 꼽았다.　
　<양순열기자> syyang@incheontimes.com

---