도, 업계 의견 조사·상황 점검
복지부, 안건 추가 확대 공감
협의체 내일 첫회의…도 참여
정치권 포함 각계 첫 공론화
▲ 23일 수원시 권선구 도로에서 한 병원 구급차가 환자 이송하기 위해 이동하고 있다./김철빈 기자 narodo@incheonilbo.com
▲ 지난 23일 수원시 권선구 도로에서 한 병원 구급차가 환자 이송하기 위해 이동하고 있다./김철빈 기자 narodo@incheonilbo.com

정부와 경기도가 사설 구급차 환자 이송거부 등의 문제가 보도되자 종합적인 대책 마련에 나섰다.

정치권에서도 이 사안을 들여다보고 있어 해법 논의가 시작될 전망이다.

▶관련기사 : [골든타임 걸린 ‘위험한 싸움’] ①돈 더 줘야 오는 구급차?…‘환자 안전’ 비상

26일 인천일보 취재에 따르면 도는 최근 안내문 배포, 대면 상담, 유선 전화 등의 방식으로 도내 사설 구급차 업계의 의견을 조사하고 있다.

환자 이송 거부권을 구실로 추가 위탁비용을 요구한 사례를 비롯해 경영 어려움, 병원과의 갈등, 업체 간 다툼 등의 다양한 상황을 점검하는 목적이다.

도는 응급의료 안전성 확보 차원에서 중재와 해결이 시급하다고 봤다. 조사를 통해 요금산정체계, 관리·감독 강화, 규제 완화 등의 개선안을 마련하고 정부에 건의할 계획이다.

도 관계자는 “30곳 이상의 사설 구급차 업체와 접촉해 의견을 조회하고, 우선 실태를 파악하고자 한다”며 “도내 병원의 환자 이송까지 중단된 사실이 기사를 통해 알려졌기 때문에 정부랑 같이 문제를 적극적으로 풀어볼 예정”이라고 설명했다.

보건복지부의 경우 '민간 구급차 제도개선 협의체'에 환자 이송거부 담합 등의 안건을 추가해 다루기로 했다. 이달 초 계획을 수립한 협의체는 애초 이송 서비스 질, 수가 인상 등 제도개선에 중점을 뒀다.

그러나 중간에 언론 보도가 나오면서 복지부는 안건을 더욱 확대할 필요성에 공감하고 있다.

복지부, 시·도 지방자치단체, 의료계, 사설 구급차 업계, 환자 단체, 소비자 단체 등이 참여하는 협의체는 오는 31일 첫 회의를 연다. 경기도 역시 회의에 참여한다.

복지부 관계자는 “처음부터 의제를 한정시키지 않은 협의체이므로 보도된 업계 담합, 다툼 등의 부분도 논의 과제로 포함될 것”이라며 “국민 안전이 연결되기에 자주 협의체를 개최, 논의를 진행할 방침이다. 안건과 논의 내용은 전국 모든 업체에 공유될 수 있도록 조치한다”고 밝혔다.

정치권은 제도를 현실적으로 다듬는 방안을 고민하고 있다.

실제 지난 국정감사 기간 중 서면질의를 접수한 국회의원도 있는 것으로 알려졌다.

국회 보건복지위원회 소속 서영석 의원(더불어민주당, 부천시정)은 “불안정한 정책 탓에 국민들이 구급차를 이용할 수 없게 되는 일은 발생해선 안 된다”며 “대책을 찾기 위해 노력하겠다”고 말했다.

이처럼 각계가 동시에 사설 구급차를 둘러싼 문제를 공론화하고 있는 움직임은 1994년 '응급의료에 관한 법률'에 민간 응급환자 이송업이 추가된 이후 처음이다.

/김현우 기자 kimhw@incheonilbo.com



관련기사
[골든타임 걸린 ‘위험한 싸움’] ⑤-1 각계, ‘이송처치료 개편’ 한목소리 (끝) 사설 구급차 업계의 환자 이송 거부 및 담합, 과열경쟁 등 논란의 주원인으로 지목된 '관리체계'와 '이송처치료'. 이를 놓고 시민사회단체와 의료계 역시 개선이 시급하다는 의견을 내고 있다. 업계는 정부가 제도를 바꾸지 않으면 문제가 계속될 것이라고 경고했다. ▲각계, “이송료만 아닌 근본적 대책 있어야”26일 인천일보 취재에 따르면 그동안 의료계는 대체로 이송처치료 인상에 반대하는 입장이었다. 그러나 최근 경기지역에서 사설 구급차 업체의 담합, 병원에 추가 비용 요구 등 문제가 발생하자 의료계 내에서도 [골든타임 걸린 ‘위험한 싸움’] ⑤-2 구급차 문제, 민·관·정 ‘공론화’ 부쳐라 (끝) 불법 운행과 업체·병원 간 갈등 유발, 그리고 초유의 환자 이송거부 사태까지. 인천일보 기획취재를 통해 드러난 사설 구급차 문제는 정부가 독단적으로 해결할 수 없는 심각한 수준까지 왔다. 국민 생명의 안전을 위해서라도 사설 구급차 문제를 사회 공론화 테이블에 올려 꼬인 실타래를 차근차근 풀어가야 할 것으로 보인다.▲치솟는 물가·인건비에도 10년째 '제자리'구급차를 이용할 경우 환자가 내는 비용은 '응급의료에 관한 법률 시행규칙'에서 정한다.해당 법을 살펴보면 10㎞ 이내 운행 기준인 기본요금이 일반 구급 [골든타임 걸린 ‘위험한 싸움’] ④-2. 119구급차 1대 7만명 책임…민간 역할의 필요성 이달 16일, 이천시 갈산동에 거주하는 50대 여성 A씨는 극심한 두통과 현기증을 겪고 119에 전화를 걸어 도움을 요청했다.소방서의 구급차를 타고 도착한 곳은 경기도의료원 이천병원. 병원에선 뇌출혈이 의심된다며 큰 병원으로 가야 한다고 진단했다.A씨는 대학병원으로 이동하고자 했다. 하지만 소방 구급차는 이용할 수 없었다. 인구 대비 구급차 수가 부족한 특성상 의료시설이나 지역 간 이동은 하지 않는다는 이유. 결국 A씨는 병원에서 불러준 사설 구급차를 타고 화성시의 한 병원으로 옮겼다.인구 급증 추세인 경기도에서 소방의 119구급차 [골든타임 걸린 '위험한 싸움'] ④-1 허술한 관리에 ‘구급차 셧다운’ 경고등 '구급차 셧다운(공급 중단)' 위험이 현실화되고 있다. 정부가 공공의 역할을 보완하는 민간 환자이송업을 키워왔지만, 정작 관련 제도가 부실하기 때문이다. 만약 업계가 당장 내일 이송을 중단해도 아무런 조치를 할 수 없는 구조다. 이로 인한 불안함은 고스란히 시민들의 몫이 되고 있다.▶관련기사 : [골든타임 걸린 ‘위험한 싸움’] ④-2. 119구급차 1대 7만명 책임…민간 역할의 필요성25일 인천일보 취재를 종합하면 정부는 1994년 민간 이송업이 가능하도록 응급의료에 관한 법률(응급의료법)을 시행했다. 소방의 119 [골든타임 걸린 ‘위험한 싸움’] ③-1 정부 실태조사 실종…‘연예인 논란’ 예견 사설 구급차 이용이 중단되는 초유의 사태가 발생한 원인에는 안일한 정부 대응이 자리한 것으로 분석된다. 수년간 정치권과 의료계의 요구에도 자체 실태조사에 나서지 않았기 때문이다. 최근 논란이 불거진 '연예인 구급차 사적 이용' 문제 역시 정부가 방안을 알고도 실행하지 않아 충분히 예견된 사건이었다.▶관련기사 : [골든타임 걸린 ‘위험한 싸움’] ③-2 구급차 의혹 고발 '단순 처리'한 경기도…관리마저 대폭 축소 ▲문제는 아는데, 가만있는 정부?24일 인천일보 취재를 종합하면 지난해 4월 13일 서울 서초 [골든타임 걸린 ‘위험한 싸움’] ③-2 구급차 의혹 고발 '단순 처리'한 경기도…관리마저 대폭 축소 경기도가 지역에서 일어난 사설 구급차 업계 담합 의혹과 영업구역 다툼 등의 문제를 고발한 민원을 받고도 특별한 행정 조치 없이 종결한 것으로 드러났다.게다가 직접적인 중재는커녕, 고발 사실을 업체에 알려 의료계-업계 간 갈등을 더욱 꼬이게 했다. 도의 구급차 관리 시스템은 대폭 축소된 지 오래다.▲부당함 알리는 호소에 “방법 없다”24일 인천일보 취재를 종합하면 2021년 11월 경기도에 성남지역 사설 구급차 업체 계약 강요, 이송거부 등에 대한 해결을 요청하는 취지의 민원이 공식 접수됐다. 자신을 병원 종사자라고 소개한 민원인은 [골든타임 걸린 ‘위험한 싸움’] ②-1 환자 이송을 둘러싼 ‘영업구역’ 전쟁 영업구역을 확보하기 위한 경기지역 사설 구급차 업계의 과열 경쟁이 도를 넘어섰다.▶관련기사 : [골든타임 걸린 ‘위험한 싸움’] ②-2 ‘카르텔’ 의혹?…수가 상승 우려지난달 오후 찾아간 성남시 중원구 한 건물 2층. 20평 남짓한 영세 사무실은 무거운 적막감이 맴돌았다. 홀로 출근한 남성은 기자와 책상에 마주 앉아 한숨만 푹푹 내쉬었다. 그는 “공격과 견제에 단체 운영이 너무 힘들다”고 토로했다. 이곳은 지역응급환자 이송업체 중 하나인 대한구조봉사회 성남시지부다.사회복지법인 대한구조봉사회는 1981년 환자 무료이송 단체로 출발했다 [골든타임 걸린 ‘위험한 싸움’] ②-2 ‘카르텔’ 의혹?…수가 상승 우려 특정 업체가 주도하는 사설 구급차의 경쟁 구도가 적법성 여부를 떠나 환자 이송 수가를 상승시킨 결과를 낳고 있다. 가격 조정을 목적으로 업체 간 '카르텔'이 형성되고 있다는 의혹도 제기됐다. ▲숱한 다툼 논란…비용은↑현재 업계에서 벌어지는 현상의 책임 소재가 어디에 있든, 법적 수가가 정해진 구급차 서비스 비용이 '부르는 값'처럼 변질됐다는 목소리가 나오고 있다.경기도의료원 이천병원을 예로 들면 A업체의 공격성 민원 등을 이유로 기존 계약관계에 있던 B업체가 지난 7월 폐업했다. 이후 이천병원 측은 견적 [골든타임 걸린 ‘위험한 싸움’] ①돈 더 줘야 오는 구급차?…‘환자 안전’ 비상 ‘환자’를 두고 이뤄지는 이권 다툼과 거래. 최근 경기지역 일부 민간·공공병원에서 이 같은 의혹이 포착됐다. 법이 정한 비용 외에 돈을 더 주지 않자 구급차가 병원을 찾아오지 않았고, 환자·보호자들이 발을 동동 굴러야 했다는 믿기 어려운 주장이 쏟아졌다. 부당한 계약을 강요받고 있다는 목소리도 있다. 대체 현장에 무슨 일이 벌어지고 있는 것일까. ▲‘구급차 계약’이 두려운 병원22일 인천일보가 취재한 성남지역 요양병원 실태를 보면, 최근 A사설 구급차업체는 ‘간병인 파견’을 골자로 한 사업을 추진하고 있다. 사업은 병원에서 업체 소 전국 업체 중 두 곳 만…구급차 개선 '반쪽 협의체' 정부가 사설 구급차의 각종 문제를 해결하기 위해 구성한 협의체가 '반쪽짜리'라는 지적이 나오고 있다. 전국에 100개가 넘는 구급차 업체가 있음에도 협의체는 단 두 곳만 참여시켰기 때문이다. 최근까지 의료계와 갈등으로 구급차 운영이 중단되거나, 업체 간 과열 경쟁이 빚어졌던 경기지역에선 이와 관련한 의견을 전달할 기회 자체가 없어 업계의 집단행동이 예고됐다.▶관련기사 : 정부 대책 논의 중에도…'구급차 중단' 파동 여전9일 인천일보 취재를 종합하면 경기지역 사설 구급차 업체들은 이달 들어 보건복지부 &#