특히 당시 박빙 경합지역이 몰려있던 서울과 수도권은 상당수가 2억원 이상, 많게는 4억원 이상의 고액을 받은 것으로 나타나 당선 가능성을 고려해 경합지역 위주의 집중적인 자금지원이 이뤄졌음을 보여주고 있다.
총선에서 절대 열세지역이었던 호남권의 경우 37개 선거구 가운데 12개 선거구에만 돈이 내려갔고, 그 액수도 5천만원에서 2억3천만원까지로 수도권 및 영남 등 다른 지역에 비해 상대적으로 적었다.
민주계가 대거 포진한 부산·경남은 절대 우세지역이었음에도 불구, 당시 당총재인 김영삼 대통령과 강삼재 사무총장겸 선대본부장 등 지도부의 배려가 작용한 때문인지 일부 후보를 제외한 대부분이 2억원 이상을 수령, "수혜그룹"에 속했다.
그러나 한나라당은 이같은 자료내역에 대해 권해옥(경남 합천·3천만원), 정인봉(서울 종로·3천만원), 한창희(충북 충주·3천만원)씨의 경우 당시 신한국당 후보가 아니었던 점을 들어 신빙성에 의문을 제기하고 있다.
또 이재오(서울 은평을) 의원은 “선거공탁금 2천만원, 정당활동비 5천만원 등 7천만원만 내려왔는데, 2억원을 받은 것으로 돼 있다”면서 “재야 출신 후보들이 대부분 2억원을 받은 것으로 기재된 데 의혹이 간다”고 주장했다.
특정 후보와 계파에 대한 지도부의 호불호(好不好)에 따라서도 지원금에 상당한 편차를 보이고 있다. 당시 민주계는 후한 지원을 받은 반면 신 민주계나 민정계는 상대적으로 핸디캡이 따랐던 것으로 나타났다.
김 전대통령과 당시 민주계 핵심라인이었던 최형우, 서청원 전·현의원 등과 가까운 후보들도 4억원 이상씩 받는 등 넉넉한 실탄지원을 받은 것으로 돼있다.
이에 반해 지난 95년 경기도지사 후보 선출을 위한 당내 경선에서 지도부의 출마포기 종용을 거부, "미운털"이 박혔던 임사빈(경기 동두천 양주·5천만원)후보 등은 상대적으로 "찬밥신세"였다.
민정계의 경우 당시 양대 세력이었던 김윤환, 이한동계 측근후보들이 상대적으로 고액을 배정받은 것으로 돼있다. 하순봉(진주 서을·6천8천만원) 후보를 비롯해 정영훈(경기 하남·4억6천만원), 박희태(경남 남해 하동·4억3천만원), 김영구(서울 동대문을·4억원) 후보 등이 이 케이스에 속한다.
그러나 정작 김윤환, 이한동 후보 등 일부 중진들이 "리스트"에서 빠져있는 것도 눈길을 끄는 대목이다.
또 김진재(부산 금정갑) 김무성(부산 남을) 주진우(경북고령·성주) 후보 등 재력가들에게는 단 한푼도 지급되지 않아 후보 자신의 재력도 총선자금 지원의 기준이 됐음을 시사하고 있다. 〈연합〉
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글을 남기실 수 있습니다.
SNS 기사보내기