박물관·미술관 특성 몰이해
기본계획·타당성 조사 보고
문화시설 100인 위원들 비판
인천뮤지엄파크 조성사업이 기본계획 수립 단계에서부터 삐걱거리고 있어 인천시의 업무 조정능력이 도마에 올랐다. 시가 발주한 용역회사가 박물관과 미술관의 이해 관계에 얽힌 의견에 휘둘려 두 기관의 특성을 무시한 중간보고 시안을 제시했기 때문이다.

3일 인천시에 따르면 시는 지난 1일 송도 미추홀타워에서 '인천광역시 핵심문화시설 100인 위원회'의 합동 분과위원회를 열어 '인천뮤지엄파크 기본계획 및 타당성 조사'에 대한 중간보고를 가졌다.

인천뮤지엄파크는 용현·학익 1블럭 도시개발사업 사회공헌(기부채납) 부지 내에 시립미술관 신축, 시립박물관 이전, 문화콘텐츠가 결합한 문화산업시설 등 문화 인프라를 조성하는 복합문화공간이다. 총사업비는 국비 649억원, 시비 999억원, 민관합동개발(BOT) 1282억원 등 총 2930억원이다. 시는 문화체육관광부 사전심사 및 기획재정부 예비타당성 조사 등을 거쳐 2020년 착공을 목표로 하고 있다.

이를 위해 시가 발주한 기본계획 수립 용역 중간 결과, 시립미술관과 박물관이 각 지하 2층, 지상 4층, 연면적 2만831㎡로 박물관과 미술관의 규모를 똑같이 제시하고, 문화산업시설 4만2000㎡, 예술공원 1802㎡ 규모로 하는 배치계획과 전시콘텐츠 계획 등의 마스터플랜을 내놓았다.

그런데 박물관과 미술관의 규모를 서로의 차별성을 고려하지 않고 획일적인 50대 50 비율로 제시하면서 초기 계획안보다 못한 개악 수준의 시안이라는 의견이 나오고 있다.

이는 시가 용역에 대한 업무조정능력을 발휘하지 못해서 발생한 것이며, 용역업체의 박물관·미술관 분야에 대한 과업 수행역량과 전문성이 의심스럽다는 지적이다.

이날 100인 위원회에 참석한 한 위원은 "기관의 특성을 무시하고 전문성도 아이디어 고민도 없이 두부 한 모를 반으로 나눠놓은 듯한 이상한 마스터플랜이 나왔다"면서 "시가 기본계획을 수립하기 위한 용역 보고회를 100인 100색인 100인 위원회에서 의견을 청취했기 때문이며, 정작 기본계획에 필요한 합리적이고 설득력 있는 기본방향을 설정하는데 실패했다"고 말했다.

또 다른 위원은 "미술관 전시콘텐츠 계획 방향을 현대미술로 제한하고 건축분야까지 포함시켜 놓았는데, 이는 지역 미술분야 의견을 충분히 수렴하지 못한 것이며, 개관 전에 작품구입비로 300억원을 제시한 것 역시 그 근거가 부족하다"고 말했다.

이에 대해 복수의 인천시 관계자는 "기본계획 수립을 위한 중간보고로 세부 내용들이 결정된 것은 아니다"며 "최종보고에 전문가 등의 의견을 수렴해 반영할 계획"이라고 밝혔다.

/이동화 기자 itimes21@incheonilbo.com