화성시와의 갈등으로 추진에 차질을 빚고 있는 수원 군 공항 이전 사업을 놓고 시민사회·종교단체들이 '폐쇄 운동'을 본격화하면서 또다른 갈등 조짐을 보이고 있다.

군 공항 이전은 국가안보와 직결되는 만큼, '폐쇄론'과 '역할론'으로 각각 나뉜 단체들의 충돌이 불가피하기 때문이다.

경기지역 73개 시민사회·종교단체 등으로 구성된 '수원 군 공항(수원전투비행장) 폐쇄를 위한 생명·평화회의(준비위원회)'는 19일 문재인 정부 국정기획자문위원회에 수원 군 공항을 '폐쇄'해야 한다는 내용이 담긴 국정과제 제안서를 제출했다.

수원 군 공항을 예비이전후보지인 화성시 화옹지구로 확대·이전하는 것은 동북아와 남북 간 정세를 더욱 불안정하게 하는 기폭제로 작용한다는 것이 생명·평화회의의 주장이다.

이들 단체는 또 지난 2월 국방부의 예비이전후보지가 화성시로 발표된 이후, 지자체와 지역주민 사이 갈등이 심화되고 있다며 '폐쇄론'에 무게를 실었다.

국정과제 제안서의 주요내용 가운데 폐쇄 이유로 ▲수원 군 공항이 1954년 군에 이양된 후 수십년 동안 유발한 소음·진동·사고위험성·도시불균형 등의 피해 ▲소송으로 인한 소음피해 보상액 급증으로 국가재정손실 발생 등이 제시됐다. 또 생명·평화회의는 ▲도시 불균형과 갈등 해소 ▲환경보호 ▲동북아와 남북 간 긴장 완화 등을 수원 군 공항이 폐쇄 이후 유발되는 기대효과로 제시했다.

준비위는 앞으로 수원 군 공항 폐쇄를 위한 범시민운동을 이어갈 입장이다. 현재 이들의 계획상 내달 4일 공동단체를 발족하고, 구체적인 운동계획과 활동방향을 수립될 것으로 보인다. 앞서 4월 대선기간에도 경기지역 시민사회·종교단체들은 평화와 상생의 목적으로 수원 군 공항은 이전할게 아니라 폐쇄해야 한다고 대선후보, 차기 대통령에게 촉구한 바 있다.

그러나 국가안보 차원에서 신(新) 공항의 필요성을 주장하는 등 '역할론'을 앞세운 다른 단체들은 폐쇄 요구가 '위험한 발상'이라며 맞서고 있다.

군 공항 기지 폐쇄 이후 안보의 일정기능을 전담할 대체시설이 없는데다 군 공항 이전 사업으로 발생하는 지역경제발전 등 '반사이익'을 무시 못 한다는 것이 이들의 의견이다.

군 공항 이전 수원시민협의회 관계자는 "공군이 아니라 민간에서 객관적인 대안이나 검증과정도 거치지 않고 폐쇄를 거론하는 것은 위험한 생각"이라며 "민간과 군이 함께 폐쇄를 논의할 수는 있으나, 안보기능을 대체할 시설이 필요하고 지역경제발전 등 기대효과가 크기 때문에 군 공항 이전 사업은 포기할 수 없는 카드라 본다"고 밝혔다.

군 공항 이전 화성추진위원회 관계자는 "대한민국이 군 기지를 폐쇄해도 될 나라라면 폐쇄해도 되겠지만, 북한·중국·일본 등이 호시탐탐 군사적 움직임을 보이는 상태에 군 공항 폐쇄가 말이 되느냐"고 반발했다.

/김현우 기자 kimhw@incheonilbo.com

---