김포1·2동 명칭변경에 시민단체 반발…시 "국립어학원 자문 받았다"
김포시의 행정동 명칭 변경이 일제잔재 논란에 휩싸였다.

29일 시에 따르면 동(洞) 개청 순서에 따라 붙여진 '김포1동'과 '김포2동' 명칭을 각각 '김포본동'과 '장기본동'으로 변경하는 동 명칭 변경 일부개정조례안을 지난해 12월 입법예고했다.

김포3동이 2003년 풍무동과 사우동으로 분동 돼 사라지면 김포2동 명칭이 변경될 경우 김포1동 명칭 사용에 의미가 없어지게 돼, 김포시의 모태가 되는 가장 큰 지역이라는 의미에서 '김포1동'을 '김포본동'으로 변경한다는 것이 제안 이유다.

'장기본동'의 경우 한강신도시 조성에 따라 개청한 장기동, 구래동, 운양동이 원래 김포2동에서 분동된데다, 관할 법정동이 모두 장기동으로 행정동과 법정동 일치를 통해 효율적 행정관리가 가능하다는 것이 개정 취지다.

신도시와 택지개발로 늘어난 인구 증가에 따라 분동되거나 새로 개청된 다른 동과 달리 김포1, 2동은 김포의 뿌리에 해당되는 적통이라는 것이다.

문제는 본동(本洞)이라는 의미가 서열화의 시작점일뿐만 아니라 일제 식민지시설 자신들과 한국인들이 사는 지역을 차별화하기 위해 중심지를 나타내는 지역명으로 사용했던 일본잔재라는데 있다.

특히, 이 같은 지적이 입법예고 과정에서 시민사회단체 등으로부터 제기된 후, 유영록 시장이 '주민의견 수렴기간이라 사용하지 않겠다'는 뜻을 밝히고서도 20일 시작된 시의회 임시회에 수정없이 그대로 상정돼 논란이 커켰다.

여기에다 조례안 심의에 나선 상임위원회에서도 아무런 문제제기 없이 28일 원안 통과되면서 논란이 더욱 거세지고 있다.

시 관계자는 "국립어학원 자문을 통해 '본동'이라는 표현이 조선시대때부터 사용됐다는 설명에 따라 그대로 사용하게 됐다"고 해명했다.

하지만 시민사회단체에서는 시가 필요한 내용만을 뽑아 사실을 왜곡했다고 지적했다.

시민사회단체 한 관계자는 "조선시대부터 사용됐던 '본동'이란 표현은 해당 등을 나타내는 지시어이지, 고유명사가 아니다"라며 관련부서 뿐만 아니라 심의에 나선 시의원까지 싸잡아 비난했다.
이 관계자는 "김포군지 등의 지역명을 조금만 살피고 확인했더라도 이 같은 논란은 없었을 것"이라며 "경기도교육청이 일본식으로 변경되거나 서열주의식 학교명에 일제식민지 잔재가 남아있다며 학교 교명 바꾸기 사업에 나섰던 것을 알아야 한다"고 말했다.

한편, 정왕룡 의원은 조례안이 통과되던 날 의사진행발언을 통해 "'본동'으로의 명칭 변경은 김포지역에 대한 스토리텔링사업 미진과 브랜드 전략, 역사성 부재의 모습을 적나라하게 보여 준 사례"라며 재검토를 촉구했다.

/김포=권용국 기자 ykkwun@incheonilbo.com