남경필 경기도지사의 연정 제안으로 성사된 경기도의회의 산하기관장 인사청문회가 무사히(?) 마무리됐다.
이번 청문회는 광역단위 지자체로는 전국 최초의 사례로 시작전부터 초미의 관심사였다.
이런 관심이 청문회 이후 '소리만 요란한 빈수레였다'는 비판과 함께 무용론까지 대두되고 있어 아쉬움을 남기고 있다.
물론, 첫 사례여서 선례가 없고 법적인 뒷받침도 부족해 어려움이 많았다는 도의원들의 하소연도 나름 일리가 있다.
하지만, 남 지사와 경기도의회의가 연정의 성과에 집착한 나머지 졸속으로 인사청문회를 추진해 오히려 연정에 대한 기대감을 깍아내린 것은 아닌지 되돌아 봐야 한다.
1차 도덕성 검증은 비공개로 진행됐다. 청문회는 공개를 전제로 하기에 '비공개 청문회'는 억지스럽기까지 했다.
백번 양보하더라도 도의회가 도민의 알권리를 침해했다는 지적은 피할 수 없다.
비공개로 진행된 청문회 일부 내용이 외부로 흘러나와 임용 후보자 중 일부는 도덕적 흠결까지 제기되고 있다.
하지만, 이런 청문결과는 오로지 참고용으로 남 지사에게 전달될 뿐 아무런 효력이 없다
2차로 진행된 능력 검증에서는 일부 청문위원들의 역량 부족이 도마에 올랐다.
목소리만 높이거나 근거가 불확실한 내용을 질문했다가 임용 후보자에게 역공을 당하기까지 했다.
청문회가 이 지경이다 보니 임용 후보자들조차 "청문회를 준비하면서 미리 주요 업무를 파악할 수 있는 기회를 갖게 됐다"며 여유있는 평가를 내놨다.
일부 청문위원들도 "청문회가 오히려 임용 후보자들에게 면죄부를 주는 모양새가 됐다"고 자평했다.
청문회를 지켜본 기자들도 "뭐가 핵심인지 모르겠다"며 불만을 토로했다. 기대를 모았던 경기도 인사청문회가 역시나 우려로 끝나 아쉬움이 크다.
/경기 정치부 이경 기자 leek@incheonilbo.com

---